C'è una domanda che i cittadini di Enna hanno il diritto di porsi: com'è possibile che immobili di proprietà comunale vengano utilizzati da soggetti esterni senza che al Comune venga riconosciuto un adeguato corrispettivo economico, mentre le spese continuano a essere sostenute con denaro pubblico?

È questo uno degli aspetti più delicati emersi dalla ricognizione sulla gestione del patrimonio immobiliare comunale. Un quadro che evidenzia situazioni difficilmente conciliabili con i principi di trasparenza, equità e buona amministrazione.

Ci sono locali concessi senza atti amministrativi, sulla base di semplici accordi verbali. Altri risultano affidati attraverso convenzioni che non prevedono alcun canone. E come se non bastasse, le utenze di acqua, energia elettrica e gas continuano a essere pagate dal Comune, anche quando gli immobili sono utilizzati da soggetti esterni.

In sostanza, mentre alcuni usufruiscono di spazi appartenenti alla collettività, il costo del loro utilizzo ricade sui cittadini. Una situazione che pone una questione politica e amministrativa precisa: chi ha autorizzato queste concessioni, sulla base di quali criteri e perché non è stato previsto un ritorno economico per le casse comunali?

Ancora più discutibile è il caso degli immobili assegnati provvisoriamente e rimasti nella disponibilità degli stessi utilizzatori per anni. Concessioni nate come temporanee che, con il trascorrere del tempo, si sarebbero trasformate in una sorta di diritto acquisito, limitando la possibilità per altri soggetti di accedere agli stessi beni.

Il patrimonio pubblico, invece, non può essere gestito come una proprietà privata. Non può diventare un'opportunità riservata a pochi, né può essere utilizzato senza regole mentre la collettività continua a pagarne i costi.

La decisione di non rinnovare le convenzioni in scadenza entro la fine dell'anno e di procedere successivamente con bandi pubblici rappresenta un tentativo di cambiare radicalmente metodo. Le nuove assegnazioni dovranno garantire pari opportunità, criteri trasparenti e canoni adeguati, affinché ogni immobile produca anche un beneficio economico per l'ente proprietario.

Ma il problema non può fermarsi al futuro. Occorre anche guardare al passato, ricostruire le modalità con cui sono stati concessi gli immobili, verificare le spese sostenute dal Comune e accertare se vi siano state omissioni o responsabilità.

Non si tratta di formulare accuse senza prove, ma di pretendere risposte. Se dagli accertamenti dovessero emergere responsabilità, la documentazione dovrebbe essere trasmessa alla Procura della Repubblica e alla Corte dei Conti. Aspett  evidenziati recentemente il sindaco di Enna Mirello Crisafulli intervenendo al consiglio ocmunale.

Perché il patrimonio immobiliare di Enna appartiene ai cittadini, non a chi ha avuto la possibilità di utilizzarlo senza sostenere i relativi costi. E ogni euro pagato ingiustamente dalle casse comunali è un euro sottratto ad altri servizi e alle necessità della comunità.

 Massimo Castagna