Il caso dei fogli “già scritti” che ha fermato un’udienza per violenza sessuale al Tribunale di Milano

Durante un’udienza della sesta sezione penale del Tribunale di Milano, l’avvocato Paolo Cassamagnaghi ha notato sul banco dei giudici una dozzina di pagine che, a suo dire, contenevano una sentenza già redatta: la responsabilità penale dell’imputato per violenza sessuale su minore veniva affermata e l’attendibilità della persona offesa motivata, con un’unica lacuna lasciata per la quantificazione della pena. Tutto questo prima che il processo fosse concluso e prima dell’audizione della consulente tecnica della difesa, prevista proprio quella mattina.Cassamagnaghi, insieme alla collega Roberta Ligotti, ha presentato un’istanza di ricusazione nei confronti del collegio giudicante, chiedendo anche di poter visionare i documenti in aula. La richiesta è stata respinta. Subito dopo, i giudici hanno dichiarato l’astensione dal procedimento, interrompendo l’udienza appena iniziata. Ora il fascicolo è stato trasmesso alla quinta sezione penale della Corte d’Appello e alla Camera penale di Milano. Spetterà al presidente del Tribunale, Fabio Roia, valutare l’astensione del collegio e chiarire l’accaduto, esaminando la documentazione per stabilire i prossimi passi.