Scontro in Consiglio comunale sulla revoca della liquidazione dell’Ente Autodromo:

voto contrario per coerenza politica e rispetto delle regole

I consiglieri comunali Comito, Di Venti, Catalano, Firrantello, Fiammetta, Nicosia, Ferrari, Gloria e Vasapollo, al termine della seduta del Consiglio comunale che ha visto la bocciatura della delibera di revoca dello stato di liquidazione dell’Ente Autodromo di Pergusa, hanno assunto una posizione netta sull’accaduto.

“Opposizione frantumata senza idee, né prospettive vere sull’Autodromo. E poi vorrebbero governare la città. Conoscono solo il voto di cieca obbedienza ai propri padroni o padrini politici”, hanno dichiarato i consiglieri di maggioranza, sottolineando come la proposta fosse priva dei numeri necessari e appesantita da una serie di pareri tecnici e contabili negativi.

La proposta di delibera, per essere approvata, avrebbe richiesto 13 voti favorevoli. Tuttavia, al momento della discussione e della votazione, i consiglieri presenti dello schieramento proponente erano soltanto 10, rendendo di fatto impossibile il raggiungimento della maggioranza richiesta.

A incidere in maniera determinante, secondo quanto emerso in aula, non è stata soltanto la mancanza dei numeri. Il provvedimento è arrivato in Consiglio con tre pareri tecnici e contabili negativi espressi dagli uffici competenti, ai quali si è aggiunto un quarto parere contrario formulato in corso di seduta dal Segretario comunale. Un quadro tecnico-amministrativo unanimemente critico che ha orientato in modo decisivo l’esito della votazione.

La maggioranza consiliare ha motivato il voto contrario su un duplice piano, politico e di legittimità. Sotto il profilo politico, è stata evidenziata quella che è stata definita “una evidente contraddizione”, ricordando che lo stato di liquidazione dell’Ente Autodromo era stato determinato dalla stessa opposizione con la bocciatura, il 30 luglio 2024, della proroga della durata dell’Ente. Riproporre oggi la revoca di quella scelta è stato ritenuto un atto incoerente.

Sul piano della legittimità amministrativa, la maggioranza ha ribadito l’impossibilità di approvare una delibera gravata da quattro pareri tecnici e contabili negativi, ritenendo che mancassero i presupposti minimi di regolarità. “La politica non può derogare al rigoroso rispetto delle regole”, è stato affermato nel corso del dibattito, rimarcando che il Consiglio comunale non può assumersi la responsabilità di approvare atti in contrasto con i rilievi formali espressi dagli organi competenti.

La seduta si è così conclusa con una bocciatura che, secondo i consiglieri di maggioranza, riafferma un principio ritenuto fondamentale dell’azione amministrativa: senza legittimità e senza coerenza politica non può esserci alcuna decisione credibile.