Nel panorama politico ennese si fa strada una constatazione tanto amara quanto evidente: quando viene meno la politica come luogo di elaborazione collettiva, scompare anche l’idea stessa di città. Al suo posto resta soltanto la ricerca spasmodica di collocazioni personali, finalizzate unicamente a conquistare uno spazio dentro Sala d’Euno. Il dibattito pubblico si impoverisce, la progettualità arretra e la militanza politica diventa un dettaglio irrilevante, spesso evocato solo per convenienza.

Sempre meno amministratori e aspiranti tali sembrano interessati al proprio percorso politico o alla coerenza delle scelte compiute nel tempo. L’appartenenza a un partito, un tempo elemento identitario e culturale, oggi appare svuotata di significato nella maggior parte dei casi. Le dinamiche che si osservano quotidianamente attorno ai candidati sindaco, alla composizione delle liste e alle coalizioni nascenti sembrano confermare una deriva ormai consolidata: prevale la tattica sul contenuto, la convenienza sul progetto.

Eppure Enna avrebbe bisogno esattamente del contrario. Senza confronto vero tra le forze politiche, senza concertazione e senza una visione condivisa, risulta difficile immaginare un futuro diverso per una città che vive una fase tutt’altro che serena, segnata da criticità strutturali e da un crescente disorientamento amministrativo.

In questo scenario si collocano i movimenti che graviterebbero attorno alla candidatura di Gargaglione. Secondo le notizie in nostro possesso, questa alleanza con Gargaglione non troverebbe il favore del sindaco Maurizio Dipietro, la cui posizione si fonda su un ragionamento politico assolutamente ineccepibile e condivisibile. Dopo oltre dieci anni di governo cittadino, Dipietro sostiene che il candidato alla successione debba necessariamente nascere dall’esperienza amministrativa che ha guidato la città. Una scelta di continuità, che valorizzi figure interne o eventualmente esterne ma comunque espressione dell’area che ha sostenuto l’attuale governo.

Il centrodestra locale, al contrario, appare privo di una leadership autonoma e costretto a convergere su un candidato che oggi siede tra i banchi dell’opposizione. Una condizione che, se confermata, rappresenterebbe il segnale di una debolezza politica accumulata negli anni.

Tuttavia la fragilità attuale non sembra derivare da un’assenza totale di risorse, quanto piuttosto da un decennio segnato da conflitti interni, divisioni, veti reciproci e continui rimpasti nelle giunte che si sono succedute. L’avvicendamento di numerosi assessori non ha prodotto una classe dirigente coesa né una proposta alternativa capace di consolidarsi nel tempo. Il risultato è un’area politica che arriva all’appuntamento elettorale senza un percorso chiaro e senza una figura di riferimento maturata nel lavoro sul territorio.

Questa situazione non può però diventare un alibi per restare immobili. La politica, se vuole recuperare credibilità, deve ripartire proprio da qui: dalla costruzione di una visione, dalla coerenza delle scelte e dalla capacità di mettere al centro la città e non le carriere personali. Enna ha bisogno di progettualità, non di semplici operazioni di posizionamento.

Massimo Castagna